Installare un impianto senza fili wireless non presuppone lavori sulla muratura, pertanto la messa in posa dei componenti risulta tra le più semplici. Infatti basta sapere il numero di porte e finestre, le aree da porre sotto controllo (quindi il numero delle stanze che compongono l’abitazione e le aree dove si verifica il passaggio per i sensori di movimento). Bisogna inoltre controllare la tipologia dell’impianto in riferimento all’attivazione in una casa singola oppure in un appartamento o ancora in una villa.

Per il sistema d’allarme, nella fattispecie, è necessario considerare in una scala di priorità la base dell’impianto da dove si gestiscono tutti i sensori, ossia le centraline. Queste ultime possono avere combinatore GSM o essere collegate alla rete fissa di casa per eseguire le chiamate di allarme.

Da tenere in considerazione anche i sensori d’apertura, decidendo il perimetro effettivo dell’impianto. Al perimetro si collegherà la protezione interna: si avrà in questo modo una vera e propria “seconda pelle” di protezione. Per quanto concerne le sirene esterne, si tratta di deterrenti sonori e visivi per la prima protezione posta al di fuori dell’abitazione.

Il sistema sarà gestibile in maniera facile e veloce, dall’attivazione alla disattivazione, tramite diversi apparecchi, scelti in base alla proprie preferenze: telecomandi portachiavi; chiavi elettroniche; tastierine poste in prossimità della porta d’ingresso o ancora attraverso il proprio cellulare.

È meglio installare un sistema via radio o uno via cavo? Questa domanda arriva subito per chi decide di dotarsi di un impianto antifurto. La scelta tra le due tipologie può essere fatta in base a diversi criteri da valutare in base alle proprie esigenze e, quindi, alla situazione specifica.

Prima di tutto è necessario verificare se nell’abitazione vi è una predisposizione per il sistema filare, ovvero la presenza di canaline per il passaggio esclusivo dei cavi d’allarme: in questo caso il sistema via caso risulta consigliabile. Se invece non è così, i lavori da approntare sulla muratura risulterebbero assai costosi: pertanto la scelta giusta ricadrebbe sull’impianto via radio. In seconda battuta è fondamentale proporzionare l’impianto e adeguarlo alle necessità della casa e dei suoi abitanti.

Ma partiamo con ordine elencando vantaggi e svantaggi di entrambi i sistemi antifurto:

Vantaggi antifurto via cavo: risulta compatibile con i principali accessori e sensori in commercio; vi è un considerevole risparmio nell’acquisto dei vari componenti rispetto a quelli via radio; non è necessario cambiare spesso le batterie della centrale e della sirena, in quanto la manutenzione risulta ad un livello basso.

Svantaggi: la presenza dei cavi comporta, a volte, il fatto di non poter installare i sensori nel punto esatto che si desidera; come detto sopra, è necessaria la predisposizione all’impianto filare.

Vantaggi antifurto via radio o wireless: velocità e facilita dell’installazione; possibilità di installare i componenti esattamente nel punto della casa che si desidera; da un punto di vista estetico si evita la presenza di cavi in giro per casa.

Svantaggi: costo notevole dei componenti; rispetto al sistema via cavo, i costi di manutenzione risultano maggiori per via delle batterie da cambiare con più frequenza; la non compatibilità con componenti di altre case costruttrici.

Per CasaSicura.it la tranquillità ed il gradimento del cliente sono sempre al primo posto: l’obiettivo, infatti, è quello di realizzare dalla A alla Z prodotti per la sicurezza garantiti, di qualità e all’avanguardia nel settore della sicurezza.

La grande azienda Dtelecom srl, da 9 anni nel settore antifurti, è così tanto sicura degli alti requisiti dei propri prodotti da promuovere un’area dedicata alle recensioni degli utenti, sicura del fatto che l’appagamento di coloro che acquistano su CasaSicura.it è costantemente elevato.

Se ancora non hai dato un’occhiata al portare di Casa Sicura e ai suoi prodotti in vendita, che aspetti! Non farti scappare il top del settore, tra cui i sistemi antifurto più all’avanguardia e tecnologici dei nostri tempi, o ancora il SuperOkkio tripla frequenza o Siqura,

Si tratta di prodotti affidabili, con un’alta immunità ai falsi allarmi e super competitivi a livello di qualità-prezzo, per non parlare poi della garanzia minima di due anni, delle detrazioni fiscali, delle innumerevoli certificazioni e, dulcis in fundo, della possibilità di godere del diritto di recesso nel caso (alquanto remoto) non si dovesse essere soddisfatti appieno del prodotto acquistato.

I Sensori a doppia tecnologia impiegano due tipi di tecnologia che comunicano tra loro, ossia i raggi infrarossi e le micro onde (PIR + MW): in questo modo non solo aumenta l’affidabilità dell’antifurto per rilevare la presenza di qualcuno nel raggio d’azione sottoposto al controllo (si attiva al verificarsi delle due situazioni), ma si realizza nella fattispecie un doppio controllo rispetto al semplice sensore PIR (invia l’allarme soltanto quando si attiva l’infrarosso).

Il sensore infrarosso è capace di rilevare a distanza la variazione del calore. La tecnologia Mw applicata ai sensori, invece, è costituita da diodi (componenti elettronici passivi): questi inviano onde ad alta frequenza (10-2,4 Ghz) che si propagano nell’ambiente di riferimento. Il sensore ha il compito di decifrare la quantità di energia impiegata per eseguire questo lavoro.

Quando si verifica un’intromissione, la quantità di energia cambia e l’allarme viene fatto scattare; è in questo esatto momento che l’infrarosso subentra anch’esso nella funzione di controllo: se anche quest’ultimo percepisce una variazione di temperatura, ecco che sono state riscontrate le due condizioni AND.

La scelta tra sensori PIR e doppia tecnologia va fatta soprattutto in riferimento a quanto siano performanti separati o uniti. Sta di fatto che una questione dibattuta è quella dei “falsi allarmi”: in questo caso è un fatto, però, che un sensore che ha il compito di inviare l’allarme solo quando si verificano le due condizioni AND, ossia rilevazione infrarosso + micro onde lo farà di meno rispetto ad un PIR che scatta solo di conseguenza alla rilevazione dell’infrarosso.

Ovviamente le situazioni vanno valutate singolarmente nella scelta tra le due opzioni: ad esempio una condizione in cui risulta migliore l’installazione di un sensore a doppia frequenza rispetto ad un PIR si verifica quando il sensore è rivolto ad un camino acceso: nella fattispecie, se si verificano brusche mutazioni di calore nella stanza sottoposta a controllo, oppure se si rilevano cambi di corrente o vibrazioni disturbanti rispetto al lavoro del PIR, risulterà sicuramente meglio installare una DT.

Approfondendo maggiormente le peculiarità delle due tecnologie, possiamo aggiungere che l’infrarosso risulta poco sensibile quando qualcuno si avvicina al sensore ma al contempo è molto efficiente nella rilevazione di un attraversamento, mentre le micro onde lavorano al contrario, in quanto il raggio d’azione di un MW ha la forma somigliante ad un sigaro allungato, quindi lo spettro è minore rispetto all’infrarosso, che invece ha una forma conica.

Sta di fatto che entrambe hanno i propri punti di forza: sarà dunque compito del tecnico installatore studiare l’ambiente e le esigenze del cliente per poter consigliare il prodotto migliore.